Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 970
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 970 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 7 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G72 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 12 |
| Shader | 112 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2340x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2017 September |
| Teilenummer | Hi3670 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Helio P60
2
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7350
3
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio G96
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc Tiger T700
5
MediaTek Dimensity 9500 vs MediaTek Helio P90
6
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Samsung Exynos 7870
8
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2500
9
Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 7904
10
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1480