Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G78 MP24 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 24 |
| Shader | 112 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2020 Oktober |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G95
3
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 888
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A10 Fusion
5
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 7420
6
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek MT6739
7
MediaTek Dimensity 9500 vs Google Tensor G2
8
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Helio G80
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 625