Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 888
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A9 und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.85 GHz – Apple Twister | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 2 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 10300 million |
| TDP | 5 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M9 | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 192 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 3 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1022 | SM8350 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T615
2
MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 7884B
3
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 9825
4
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T700
5
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 7300
6
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 888
7
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Dimensity 7020
8
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T618
9
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 821
10
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 1000