Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A9 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.85 GHz – Apple Twister | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 2 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M9 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 192 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1022 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 6020
2
MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 8895
3
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 435
4
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 710F
5
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Unisoc Tiger T620
6
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 870
7
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 690
8
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 980
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Helio G81
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 820