Apple A18 Pro vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A18 Pro und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.42 GHz – Apple Sawtooth | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple A18 pro GPU | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1490 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 22 |
| Shader | 768 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1V07 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 9500
3
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Helio P90
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
5
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9611
6
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1000L
8
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 8895
9
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4