Apple A18 Pro vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A18 Pro und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.42 GHz – Apple Sawtooth | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple A18 pro GPU | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1490 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 22 |
| Shader | 768 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1V07 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T310
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs Apple M2 (iPad)
3
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 970
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 9500
6
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 810
7
MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek MT6739
9
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Google Tensor G1