Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Mali-G68 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 96 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | SDM632 | S5E8535 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G90T
2
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Helio G92 Max
3
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 710F
4
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8200
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 865
6
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 1580
7
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 7904
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 9020
9
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 9400
10
Unisoc SC9832E vs Samsung Exynos 2500