Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 8 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 7 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
| Shader | 768 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1V02 | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
3
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 1000
4
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 990
5
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
6
MediaTek Dimensity 8500 vs HiSilicon Kirin 659
7
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 780G
8
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
9
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
10
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 810