HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP8 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 5 |
| Shader | 128 | 80 |
| DirectX | 11.3 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960 x 1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 2x 12MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Oktober | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3660 | S5E8835 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 2500
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs Apple M5 (iPad)
3
Apple A19 vs MediaTek Dimensity 800U
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Unisoc Tiger T310
5
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 9810
6
Apple A19 Pro vs HiSilicon Kirin 8000
7
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A9
9
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T612
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs MediaTek Helio G88