Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 680
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Qualcomm Snapdragon 680 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | |
Lithographie | 3 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 768 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | HD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1V02 | SM6225 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 820
3
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 435
5
Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 970
6
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T610
7
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 8000
8
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 9810
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 850