Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
Lithographie | 3 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | 15300 million |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G78 MP22 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 22 |
Shader | 768 | 352 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Oktober |
Teilenummer | APL1V02 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc Tiger T615
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
Apple A9 vs MediaTek Helio G88
4
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 439
6
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio G95
7
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 480
8
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 920
10
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9825