Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
Lithographie | 3 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | 15300 million |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G78 MP22 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 22 |
Shader | 768 | 352 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Oktober |
Teilenummer | APL1V02 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Apple A11 Bionic
2
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
3
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9820
5
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio A22
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 9825
7
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8400
8
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 980
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 1380
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9610