Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 8500 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 12 |
| Shader | 640 | 192 |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9832E vs Unisoc Tiger T700
2
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 8300
3
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 710F
4
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs MediaTek Dimensity 7020
5
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 955
6
MediaTek Dimensity 8500 vs Unisoc Tiger T606
7
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 670
9
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G81
10
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695