Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 8500 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 12 |
| Shader | 640 | 192 |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor G4
2
Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc T8300
3
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 1000L
4
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 950
6
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 8890
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
8
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 782G
10
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus