Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 640 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 425
2
HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor G4
3
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 820
4
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Helio P70
5
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T616
7
Unisoc Tanggula T740 5G vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 900
9
MediaTek Dimensity 9500 vs Unisoc T820
10
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 7020