Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | 3000 million |
TDP | 8 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
Shader | 640 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | APL1W10 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio A22
2
Samsung Exynos 7885 vs HiSilicon Kirin 930
3
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 9300
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5
Unisoc Tanggula T770 5G vs HiSilicon Kirin 9000S
6
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 810
7
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 765
8
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2400e
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3