Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 640 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 810
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 8400
3
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
4
Samsung Exynos 7880 vs Unisoc Tiger T620
5
MediaTek Dimensity 1300 vs Samsung Exynos 1480
6
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 9000 5G
7
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 1380
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
9
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 888