Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

A16 Bionic

1445875

Exynos 2200

907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

A16 Bionic

2638

Exynos 2200

1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

A16 Bionic

6817

Exynos 2200

3634

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth	1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne	6	8
Befehlssatz	ARMv8.6-A	ARMv9-A
Lithographie	4 nm	4 nm
Anzahl der Transistoren	16000 million
TDP	8 Watt	7 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 6 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5
Speicherfrequenz	3200 MHz	3200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

NVMe

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Apple gen. 6	Xclipse 920
GPU-Architektur	Apple GPU	Samsugn Xclipse
GPU-Taktfrequenz	1398 MHz	555 MHz
Ausführung Einheiten	5	3
Shader	640	192
DirectX		12
OpenCL API		2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API		1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2796x1290	3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung	1x 48MP	1x 200MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.5 Gbps	7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3.5 Gbps	3.67 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.3	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC