Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
TDP | 8 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
Shader | 640 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1W10 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2200
2
Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 710F
3
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 480
4
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc Tanggula T770 5G
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 659
7
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 7400
8
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1200
10
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 1380