Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 855 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 6700 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 675 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 640 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 1.24 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1W10 | SM8150-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9010
2
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 1300
3
Unisoc T820 vs Apple A18
4
Apple M1 (iPad) vs Apple A19
5
MediaTek Dimensity 8000 vs Google Tensor G2
6
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 860
7
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 1480
8
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680
9
Xiaomi Xring O1 vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro