Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 710F
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und HiSilicon Kirin 710F verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 5500 million |
| TDP | 8 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G51 MP4 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 4 |
| Shader | 640 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2340x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 24MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.3 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | Hi6260 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 690
2
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio G96
3
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 7360
5
Google Tensor G2 vs Apple A18
6
Qualcomm Snapdragon 430 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
HiSilicon Kirin 8000 vs Apple A19
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Unisoc Tiger T700
9
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 8400
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Unisoc T820