Apple A15 Bionic vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A15 Bionic und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.24 GHz – Avalanche 4x 2.02 GHz – Blizzard |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15000 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 5 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1338 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
| Shader | 640 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2022 Januar |
| Teilenummer | APL1W07 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 835
2
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
MediaTek Helio G91 vs MediaTek Helio P95
4
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 8400
5
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
8
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Helio G25
9
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 9000S
10
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 675