Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A14 Bionic und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 11800 million | 3000 million |
| TDP | 6 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 4 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1462 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 256 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W01 | S5E9610 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 7400
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 9010
4
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs Apple A11 Bionic
6
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 820 5G
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Apple M2 (iPad)
8
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 732G
10
Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc SC9863A