Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 20 | 2 |
Shader | 320 | 32 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9845 | S5E7904 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 955
3
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 439
4
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 730G
5
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Dimensity 8000
6
Qualcomm Snapdragon 712 vs Apple A11 Bionic
7
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 920
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs Samsung Exynos 2400
9
Apple A13 Bionic vs Unisoc SC9863A
10
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 950