Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 256 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W85 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
2
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Samsung Exynos 1480 vs Unisoc Tiger T700
4
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tiger T620
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 435
7
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 8500
8
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
9
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 7050
10
MediaTek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 980