Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 256 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W85 | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 7420
2
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
MediaTek Dimensity 8350 vs Apple M2 (iPad)
5
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 1080
6
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 678
7
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 1200
8
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 690
9
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10
Google Tensor G3 vs Apple A10 Fusion