Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A13 Bionic und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 3 | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1350 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 256 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W85 | Hi6290 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 801 vs Apple A18 Pro
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs HiSilicon Kirin 810
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 7880
4
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Helio G25
6
Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9820
7
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 1100
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc SC9832E