Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A12 Bionic und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.49 GHz – Vortex 4x 1.59 GHz – Tempest |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.3-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 2 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1125 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W81 | SM6375 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P60
2
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio P90
3
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 720
5
MediaTek Dimensity 1080 vs Unisoc T8300
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 7880
7
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 9500
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 888
9
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8050
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 750G