Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | 8500 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
| Shader | 192 | 192 |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1W72 | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
3
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 1380
4
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 710F
5
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 970
6
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio A22
7
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
8
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 710
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 625
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 732G