Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 11 nm |
Anzahl der Transistoren | 4300 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 1 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1W72 | SM4250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 1280
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 6080
4
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 1380
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
7
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 685
8
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 710
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2