Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 5 |
| Shader | 384 | 80 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 810
2
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9820
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 985 5G
6
MediaTek Dimensity 800U vs Unisoc Tiger T616
7
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 9000
8
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc T9100
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300