Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
TDP | 8 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 384 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | APL1071 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Unisoc T820 vs MediaTek Helio G35
3
Samsung Exynos 8890 vs Unisoc Tiger T606
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 888
5
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 9400e
6
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 9400
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9020
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 8895
9
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T610