Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 6 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
Shader | 384 | 768 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1071 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 7904
2
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Helio G92 Max
3
Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 7420
6
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T615
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs Google Tensor G1
8
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300
9
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9200
10
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 425