Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 6 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
| Shader | 384 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9000
2
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 1050
3
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 768G
4
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio P22
5
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc Tiger T310
6
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Unisoc Tiger T610
7
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 990
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7060
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc Tiger T710