Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 6 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
| Shader | 384 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 665
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 8895
4
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460
5
Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 955
6
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 7300
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple M3 (iPad)
8
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 660
9
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
10
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio P65