Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 10300 million |
TDP | 8 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 660 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 384 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | APL1071 | SM8350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G95
2
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek MT6739
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Helio G36
4
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Helio P35
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
6
HiSilicon Kirin 810 vs Apple A12 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6400
8
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 9400e
9
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9300
10
MediaTek Helio G81 vs HiSilicon Kirin 985 5G