Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 675
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 675 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 612 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 384 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | SM6150 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M4 (iPad) vs Apple A16 Bionic
2
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
3
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1000
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 7420
5
Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T310
6
MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
10
Samsung Exynos 1280 vs Apple A13 Bionic