Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 11 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | SM4250-AA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25
2
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 430
3
MediaTek Helio G92 Max vs HiSilicon Kirin 970
4
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Unisoc Tiger T606
5
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio G81
7
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
8
MediaTek Helio A22 vs MediaTek MT6739
9
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 435
10
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 450