Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 15300 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 22 |
| Shader | 384 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1071 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G91
2
HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T620
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 7870
5
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 750G
7
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 2200
8
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
9
MediaTek Helio P65 vs Apple A19
10
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 9030 Pro