Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 15300 million |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G78 MP24 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 24 |
Shader | 384 | 384 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Oktober |
Teilenummer | APL1071 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Dimensity 9400e
3
MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 1580
4
Google Tensor G5 vs MediaTek Helio P65
5
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 860
6
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 7020
7
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio P70
8
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 1200
9
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc SC7731E
10
Unisoc T8300 vs MediaTek Helio A25