Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 15300 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G78 MP24 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 24 |
| Shader | 384 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1071 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 680 vs Xiaomi Xring O1
2
Qualcomm Snapdragon 821 vs HiSilicon Kirin 950
3
Apple A19 vs Samsung Exynos 980
4
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
5
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc SC9863A
6
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Helio G90
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 801
8
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 7025
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9500
10
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 778G