Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 680
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10 Fusion und Qualcomm Snapdragon 680 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.34 GHz – Hurricane 2x 1.09 GHz – Zephyr |
4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 1x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | HD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W24 | SM6225 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8050
3
Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 8000
4
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T620
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9010
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A17 Pro
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 8020
9
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 710F
10
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Unisoc Tiger T710