Unisoc Tiger T612 vs Xiaomi Xring O1
Який процесор кращий? Ми порівняли Unisoc Tiger T612 та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 | 3 |
| Кількість транзисторів | 19000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1600 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.2 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 650 МГц | |
| Виконавчі блоки | 1 | 12 |
| Шейдери | 16 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2400x1080 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 50MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 січня | 2025 Квартал 2 |
| Партномер | T612 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 678
2
HiSilicon Kirin 9000 5G проти Apple M4 (iPad)
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти Samsung Exynos 7870
4
MediaTek Dimensity 1080 проти Samsung Exynos 9820
5
Qualcomm Snapdragon 425 проти MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 720G проти Qualcomm Snapdragon 835
7
Qualcomm Snapdragon 865 проти MediaTek Dimensity 7020
8
MediaTek Dimensity 7100 проти Unisoc T8300
9
Qualcomm Snapdragon 636 проти Unisoc SC9863A
10
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 8500