Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T618
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 990 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 8 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 7 | 12 |
Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | 10 Ватт |
Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 16 ГБ | 6 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 2750 | 1866 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G77 MP11 | Mali-G52 MP2 |
Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
Частота GPU | 850 МГц | |
Виконавчі блоки | 11 | 2 |
Шейдери | 176 | 32 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 2400x1080 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 25MP | 1x 64M |
Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps, 4K@120fps | FullHD@60fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.1 | 5.0 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2019 серпня |
Партномер | S5E9830 | T618 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 8020 проти MediaTek Dimensity 8200
2
MediaTek Dimensity 6080 проти HiSilicon Kirin 990 5G
3
Unisoc Tanggula T770 5G проти MediaTek Dimensity 6020
4
Qualcomm Snapdragon 636 проти MediaTek Dimensity 920
5
MediaTek Helio G50 проти Samsung Exynos 1280
6
Samsung Exynos 2400e проти MediaTek MT6739
7
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 665
8
Samsung Exynos 7884B проти MediaTek Dimensity 820
9
Unisoc Tiger T310 проти Qualcomm Snapdragon 855
10
MediaTek Dimensity 9200 проти Unisoc T820