Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T615
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 990 та Unisoc Tiger T615. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G77 MP11 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | |
| Виконавчі блоки | 11 | 1 |
| Шейдери | 176 | 32 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 2408x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 25MP | 1x 108MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps, 4K@120fps | FullHD+@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.1 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2024 Квартал 3 |
| Партномер | S5E9830 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T610 проти Qualcomm Snapdragon 820
2
Apple A15 Bionic проти MediaTek Dimensity 1300
3
MediaTek Dimensity 700 проти MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Apple A17 Pro проти Apple A12 Bionic
5
Samsung Exynos 1480 проти MediaTek Dimensity 920
6
Qualcomm Snapdragon 801 проти Qualcomm Snapdragon 662
7
MediaTek Helio P35 проти Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
HiSilicon Kirin 990 4G проти Qualcomm Snapdragon 768G
9
HiSilicon Kirin 930 проти Samsung Exynos 980
10
Unisoc Tiger T710 проти MediaTek Dimensity 9200 Plus