Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T710
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9825 та Unisoc Tiger T710. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Нейропроцесинг | NPU | Dual NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP12 | Imagination PowerVR GM9446 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 750 МГц | 800 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | |
| Шейдери | 192 | |
| OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 24MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2019 |
| Партномер | S5E9825 | T710 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Helio A25 проти Samsung Exynos 7884B
2
Apple A14 Bionic проти MediaTek Dimensity 1000L
3
Samsung Exynos 7904 проти MediaTek Dimensity 6080
4
MediaTek Dimensity 8300 проти Qualcomm Snapdragon 439
5
MediaTek Dimensity 8020 проти Unisoc SC9832E
6
Qualcomm Snapdragon 778G проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 460 проти MediaTek Helio G96
8
Samsung Exynos 1280 проти Samsung Exynos 1480
9
HiSilicon Kirin 960 проти Qualcomm Snapdragon 710
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 проти HiSilicon Kirin 990 4G