Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tanggula T770 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9825 та Unisoc Tanggula T770 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 6 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP12 | Mali-G57 MP6 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| Частота GPU | 750 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 6 |
| Шейдери | 192 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 2160x1080@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 2 Gbps | 2.7 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.316 Gbps | 1.5 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2021 лютого |
| Партномер | S5E9825 | T770, Tiger T7520 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 810 проти Samsung Exynos 1280
2
HiSilicon Kirin 955 проти Qualcomm Snapdragon 695
3
MediaTek Helio G200 проти Unisoc Tiger T310
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 801
5
MediaTek Dimensity 7020 проти MediaTek Dimensity 820
6
Samsung Exynos 990 проти Samsung Exynos 2500
7
Samsung Exynos 7904 проти Qualcomm Snapdragon 855
8
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 480 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 630
10
MediaTek Helio P22 проти MediaTek Helio G25