Samsung Exynos 9820 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9820 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 8 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP12 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 700 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 2 |
| Шейдери | 192 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 4 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E9820 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple A12 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 9500s проти Qualcomm Snapdragon 888 Plus
3
Apple A17 Pro проти MediaTek Dimensity 6020
4
Apple A16 Bionic проти Apple M3 (iPad)
5
Unisoc Tiger T606 проти MediaTek Dimensity 800
6
Samsung Exynos 9825 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
Apple A18 проти MediaTek Helio G36
8
MediaTek Helio P90 проти Qualcomm Snapdragon 845
9
MediaTek Helio P70 проти HiSilicon Kirin 9030 Pro
10
Unisoc SC9863A проти MediaTek Helio P65