Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T616
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9810 та Unisoc Tiger T616. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 12 |
| Кількість транзисторів | 5300 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 10 Ватт |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP18 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 570 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 18 | 1 |
| Шейдери | 288 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 1 | 2021 |
| Партномер | S5E9810 | T616 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Helio G85 проти Apple A18 Pro
2
Apple A16 Bionic проти MediaTek Dimensity 9000
3
HiSilicon Kirin 990 4G проти Qualcomm Snapdragon 865
4
Unisoc T9100 проти MediaTek Helio A22
5
Qualcomm Snapdragon 855 проти MediaTek Helio G70
6
MediaTek Dimensity 7200 Ultra проти Apple A18
7
Samsung Exynos 7884B проти Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
8
Unisoc Tanggula T760 5G проти Qualcomm Snapdragon 435
9
Qualcomm Snapdragon 670 проти MediaTek Dimensity 9400
10
HiSilicon Kirin 980 проти MediaTek Dimensity 7350