Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T615
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 980 та Unisoc Tiger T615. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 8 | 6 |
Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 8 | 12 |
Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | |
Нейропроцесинг | NPU | - |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 8 ГБ | 12 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 2133 | 1866 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G76 MP5 | Mali-G57 MP1 |
Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
Частота GPU | 730 МГц | 850 МГц |
Виконавчі блоки | 5 | 1 |
Шейдери | 80 | 32 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440 | 2408x1080 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 108MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD+@60fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 1.38 Gbps | 0.15 Gbps |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.1 | 5.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2024 Квартал 3 |
Партномер | S5E9630 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9400 проти Qualcomm Snapdragon 750G
2
MediaTek Helio P60 проти MediaTek Helio G36
3
HiSilicon Kirin 960 проти Qualcomm Snapdragon 712
4
HiSilicon Kirin 990 4G проти Unisoc T820
5
Qualcomm Snapdragon 695 проти Samsung Exynos 7880
6
Qualcomm Snapdragon 675 проти HiSilicon Kirin 955
7
Apple A13 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 662
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
MediaTek Helio P65 проти MediaTek Dimensity 920