Samsung Exynos 9611 vs Xiaomi Xring O1
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9611 та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 10 | 3 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | 19000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1600 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | |
| Виконавчі блоки | 3 | 12 |
| Шейдери | 48 | 1536 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2025 Квартал 2 |
| Партномер | S5E9611 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти HiSilicon Kirin 990 4G
2
Samsung Exynos 9611 проти Qualcomm Snapdragon 480 Plus
3
MediaTek Dimensity 6400 проти HiSilicon Kirin 710
4
Apple A10X Fusion проти Qualcomm Snapdragon 720G
5
MediaTek Helio G70 проти MediaTek Helio G85
6
MediaTek Dimensity 820 проти Qualcomm Snapdragon 430
7
Apple A12 Bionic проти Samsung Exynos 9825
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 проти MediaTek Helio P70
9
HiSilicon Kirin 8000 проти Qualcomm Snapdragon 820
10
MediaTek Helio P35 проти MediaTek Dimensity 1000L