Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T710
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9611 та Unisoc Tiger T710. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 12 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | Dual NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Imagination PowerVR GM9446 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 850 МГц | 800 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | |
| Шейдери | 48 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 24MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2019 |
| Партномер | S5E9611 | T710 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Helio P60 проти HiSilicon Kirin 8000
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 проти MediaTek Helio G88
3
MediaTek Dimensity 700 проти Samsung Exynos 2400e
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Unisoc Tanggula T740 5G
5
Samsung Exynos 2200 проти MediaTek Dimensity 1000L
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 проти MediaTek Dimensity 8400
7
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
8
HiSilicon Kirin 820 5G проти MediaTek Dimensity 7050
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 проти HiSilicon Kirin 990 5G
10
Qualcomm Snapdragon 665 проти Apple M3 (iPad)