Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9611 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 12 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 1333 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 850 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 2 |
| Шейдери | 48 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2019 квітня |
| Партномер | S5E9611 | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus проти MediaTek Dimensity 7030
2
Qualcomm Snapdragon 678 проти Unisoc Tiger T620
3
HiSilicon Kirin 8020 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
4
Apple A11 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 870
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Apple A12 Bionic
6
MediaTek Helio G200 проти MediaTek Dimensity 6400
7
Qualcomm Snapdragon 732G проти Apple A13 Bionic
8
Unisoc Tiger T618 проти Apple A9
9
Qualcomm Snapdragon 632 проти Qualcomm Snapdragon 480
10
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти Samsung Exynos 9825