Samsung Exynos 9609 vs Xiaomi Xring O1
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9609 та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Кількість ядер | 8 | 10 |
Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 10 | 3 |
Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | 19000 мільйонів |
Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | |
Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 4 ГБ | 24 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
Частота пам'яті | 1600 | 4800 |
Шина пам'яті | 2x32 | 4x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G925 MP12 |
Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
Частота GPU | 850 МГц | |
Виконавчі блоки | 3 | 12 |
Шейдери | 48 | 1536 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 16MP | |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 8K@30fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Блютуз | 5.0 | 5.4 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2025 Квартал 2 |
Партномер | S5E9609 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 9020 проти Qualcomm Snapdragon 782G
2
HiSilicon Kirin 710F проти HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Helio G25 проти Qualcomm Snapdragon 670
4
Unisoc Tanggula T770 5G проти Unisoc Tiger T710
5
Qualcomm Snapdragon 450 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
HiSilicon Kirin 970 проти Qualcomm Snapdragon 480
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus проти HiSilicon Kirin 659
8
Samsung Exynos 7884B проти HiSilicon Kirin 8000
9
Apple M2 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10
MediaTek Dimensity 8050 проти Samsung Exynos 9610