Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9609 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 12 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 2 |
| Шейдери | 48 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 2 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E9609 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 780G проти Qualcomm Snapdragon 662
2
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
3
MediaTek Helio G85 проти HiSilicon Kirin 710F
4
Unisoc Tiger T618 проти Unisoc Tiger T612
5
HiSilicon Kirin 9020 проти HiSilicon Kirin 990 4G
6
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 проти MediaTek Dimensity 8020
7
Qualcomm Snapdragon 765G проти MediaTek Helio G200
8
Apple A11 Bionic проти MediaTek Dimensity 1100
9
MediaTek Dimensity 9200 проти Unisoc Tiger T610
10
Apple M3 (iPad) проти Samsung Exynos 7870