Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 850 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 8x 2 GHz – Cortex-A55 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 8 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 3 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G52 MP1 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 820 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | 2 |
| Шейдери | 16 | 32 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2520x1080 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.1 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 2 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E3830 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Low-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9400e проти MediaTek Dimensity 6080
2
Apple M2 (iPad) проти HiSilicon Kirin 990 5G
3
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти MediaTek Dimensity 800
4
Qualcomm Snapdragon 430 проти MediaTek Dimensity 9300
5
Apple A11 Bionic проти HiSilicon Kirin 8000
6
MediaTek Dimensity 1000 проти MediaTek Helio G100
7
MediaTek Helio G91 проти Qualcomm Snapdragon 750G
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 проти Samsung Exynos 7884B
9
Qualcomm Snapdragon 720G проти MediaTek Helio G35
10
Apple A16 Bionic проти MediaTek Helio G90T