Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T615
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 7904 та Unisoc Tiger T615. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 8 | 6 |
Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 14 | 12 |
Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
Нейропроцесинг | - |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 6 ГБ | 12 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 1866 | |
Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Пропускна здатність | 14.8 Гбіт/сек |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G71 MP2 | Mali-G57 MP1 |
Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
Частота GPU | 770 МГц | 850 МГц |
Виконавчі блоки | 2 | 1 |
Шейдери | 32 | 32 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 2400x1080 | 2408x1080 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.0 | 5.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2019 Квартал 1 | 2024 Квартал 3 |
Партномер | S5E7904 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 675 проти HiSilicon Kirin 985 5G
2
Samsung Exynos 1480 проти Unisoc Tiger T620
3
MediaTek Dimensity 8100 проти MediaTek Dimensity 800U
4
MediaTek Helio G81 проти Google Tensor G3
5
Samsung Exynos 7870 проти Qualcomm Snapdragon 425
6
HiSilicon Kirin 810 проти Apple M3 (iPad)
7
MediaTek Helio G95 проти Xiaomi Xring O1
8
MediaTek Dimensity 9400e проти MediaTek Helio P35
9
Qualcomm Snapdragon 625 проти Qualcomm Snapdragon 865
10
Apple A14 Bionic проти HiSilicon Kirin 990 5G