Samsung Exynos 2600 vs Unisoc Tiger T620
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2600 та Unisoc Tiger T620. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 10 | 6 |
| Набір інструкцій | ARMv9.3-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 2 | 12 |
| Нейропроцесинг | AI engine with 32K MAC NPU | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 960 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | RDNA | Mali Valhall |
| Частота GPU | 985 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | |
| Шейдери | 32 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.4 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2408x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 14.79 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 6.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 4 | 2024 Квартал 3 |
| Партномер | S5E9965 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc T9100 проти MediaTek Helio G99
2
Qualcomm Snapdragon 680 проти Unisoc Tanggula T760 5G
3
Samsung Exynos 2100 проти MediaTek Dimensity 8400
4
MediaTek Dimensity 7360 проти MediaTek Helio G88
5
Qualcomm Snapdragon 665 проти Qualcomm Snapdragon 636
6
MediaTek Dimensity 7200 проти MediaTek Helio G200
7
Xiaomi Xring O1 проти MediaTek Dimensity 900
8
Samsung Exynos 2600 проти MediaTek Dimensity 6100 Plus
9
MediaTek Helio G95 проти MediaTek Dimensity 7030
10
Samsung Exynos 2200 проти HiSilicon Kirin 935