Samsung Exynos 2600 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2600 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv9.3-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 2 | 12 |
| Нейропроцесинг | AI engine with 32K MAC NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1333 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 960 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | RDNA | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 985 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | |
| Шейдери | 32 | |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 14.79 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 6.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 4 | 2019 квітня |
| Партномер | S5E9965 | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 7300 проти MediaTek Dimensity 800
2
Google Tensor G5 проти MediaTek Dimensity 720
3
Samsung Exynos 9810 проти Qualcomm Snapdragon 782G
4
Google Tensor G2 проти Qualcomm Snapdragon 450
5
Apple A19 проти MediaTek Dimensity 7400
6
MediaTek Dimensity 7030 проти Samsung Exynos 9825
7
Qualcomm Snapdragon 768G проти MediaTek Helio P90
8
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
9
Google Tensor G3 проти Samsung Exynos 1480
10
Qualcomm Snapdragon 720G проти HiSilicon Kirin 960